María Isabel Vicente-Yagüe-Jara, University of Murcia (Espanha)
Olivia López-Martínez, University of Murcia (Espanha)
Verónica Navarro-Navarro, University of Salamanca (Espanha)
Francisco Cuéllar-Santiago, Miguel Hernández University of Elche (Espanha)
Palavras chave
Inteligência artificial, escrita, ensino de idiomas, criatividade verbal, ChatGPT, Modelos extensivos de linguagem
Resumo
O principal objetivo desta pesquisa é estudar o potencial criativo da Inteligência Artificial (IA) para habilidades de escrita em um contexto educacional. A pesquisa visa fornecer evidências sobre o uso da IA e contribuir para sua integração na sala de aula como suporte ao processo de ensino-aprendizagem. Dois tipos de desenhos de pesquisa foram estabelecidos: uma pesquisa quantitativa descritiva e comparativa não-experimental e um estudo quase-experimental pré-teste-pós-teste. A amostra consistiu em 20 sistemas de IA e 193 estudantes universitários que receberam os jogos 2 e 3 do teste espanhol PIC-A (“Teste de Imaginação Criativa para Adultos”). Os alunos repetiram os jogos, assistidos pelo ChatGPT para comparar a possível melhora de suas produções. Os resultados revelam diferenças estatisticamente significativas entre os AIs e os alunos nos indicadores de fluência, flexibilidade e originalidade narrativa no Jogo 2. Além disso, diferenças significativas são encontradas entre as pontuações dos alunos pré-teste e pós-teste em fluência, flexibilidade e originalidade narrativa no Jogo 2 e fluência no Jogo 3. Por fim, destaca-se o auxílio da IA nas tarefas de escrita e criatividade verbal, que deve ser considerada no ensino de línguas; a IA não pode substituir a inteligência e a criatividade humanas.
Referências
Link DOI | Link Google Scholar
Link DOI | Link Google Scholar
Artola, T., Barraca, J., Mosteiro, P., Ancillo, I., Poveda, B., & Sa?nchez, N. (2012). PIC-A. Prueba de Imaginación Creativa para Adultos. TEA Ediciones. https://bit.ly/3O3GEtn
Link DOI | Link Google Scholar
Link DOI | Link Google Scholar
Link DOI | Link Google Scholar
Breton (Ed.) (2021). Una Europa adaptada a la era digital: la comisión propone nuevas normas y medidas para favorecer la excelencia y la confianza en la inteligencia artificial. Comisión Europea. https://bit.ly/3xWJvez
Csikszentmihalyi, M. (1998). Creatividad: El fluir y la psicología del descubrimiento y la invención. Paidós. https://bit.ly/3pyqoqi
Link DOI | Link Google Scholar
Edelvives (Ed.) (2023). Edelvives se convierte en la primera editorial en integrar ChatGPT en su plataforma educativa. http://bit.ly/3HN2rSu
Link DOI | Link Google Scholar
Link DOI | Link Google Scholar
Link DOI | Link Google Scholar
Gade, R. (2023). Become a published author using ChatGPT. PUBLISHER S21598.
Goleman, D., Kaufman, P., & Ray, M. (2016). El espíritu creativo. Ediciones B. https://bit.ly/44WZpoD
Link DOI | Link Google Scholar
Link DOI | Link Google Scholar
Link DOI | Link Google Scholar
Link DOI | Link Google Scholar
Link DOI | Link Google Scholar
INTEF (Ed.) (2022). IA y educacio?n: Orientaciones para los responsables de la elaboracio?n de poli?ticas. Ministerio de Educación y Formación Profesional. https://bit.ly/3meypiA
Lee, A. (2023). What are large language models used for? NVIDIA. http://bit.ly/3KHkFH3
Link DOI | Link Google Scholar
Montero, L. (2023, February 5). ¿Somos un cerebro flotando en una cubeta? [Fallo de sistema, Radio 3]. https://bit.ly/3m1agf0
Munari, B. (2018). Fantasía. Invención, creatividad e imaginación en las comunicaciones visuales. Gustavo Gili. https://bit.ly/3LVYf3P
OCDE (Ed.) (2019). PISA 2021 Creative thinking framework (third draft). https://bit.ly/3IXBdt6
Link DOI | Link Google Scholar
OpenAI (Ed.) (2023). Classifier. http://bit.ly/3KHD4nd
Link DOI | Link Google Scholar
Peirón, F. (2023, January 6). Nueva York prohíbe el ChatGPT en sus escuelas. La Vanguardia. http://bit.ly/41wFCe0
Real Academia Española -RAE- (s.f.). Proyecto Lengua Española e Inteligencia Artificial (LEIA). https://bit.ly/3SFIj92
Renbarger, M. (2023, January 11). Esta emprendedora ha usado ChatGPT para escribir un libro infantil en 2 horas: quiere demostrar que la IA generativa puede ser una poderosa herramienta de aprendizaje. Business Insider. http://bit.ly/3J0Jcpv
Link DOI | Link Google Scholar
Sadin, E. (2018). La inteligencia artificial o el desafío del siglo. Caja Negra Editora. https://bit.ly/3MiBQzg
Sánchez, A. (2023, February 12). El chat GPT obliga a repensar los exámenes y las prácticas en las aulas murcianas. La Opinión. http://bit.ly/3ZnoBkv
Link DOI | Link Google Scholar
Sternberg, R.J. (1999). Handbook of creativity. Cambridge University Press. https://bit.ly/3nUDtd2
Link DOI | Link Google Scholar
Link DOI | Link Google Scholar
UNESCO (Ed.) (2019). International conference on Artificial intelligence and Education, Planning education in the AI Era: Lead the leap: Final report. https://bit.ly/3kEhqpb
UNESCO (Ed.) (2021). International Forum on AI and the Futures of Education, developing competencies for the AI Era, 7-8 December 2020: Synthesis report. UNESCO. http://bit.ly/3VKXAac
UNESCO (Ed.) (2022a). Recomendación sobre la ética de la inteligencia artificial. https://bit.ly/3KBvPx8
UNESCO (Ed.) (2022b). K-12 AI curricula: A mapping of government-endorsed AI curricula. https://bit.ly/3B6f6xi
UNESCO (Ed.) (s.f.). Teaching AI for K-12. https://bit.ly/3KHI6A7
Universidad de Murcia (Ed.) (2022). Co?digo de Buenas Pra?cticas en Investigacio?n de la Universidad de Murcia. http://bit.ly/3M1tlZb
Vaswani, A., Shazeer, N., Parmar, N., Uszkoreit, J., Jones, L., Gomez, A.N., Kaiser, L., & Polosukhin, I. (2017). Attention is all you need. Advances in neural information processing systems, 30. http://bit.ly/3kx6F89
Vázquez, D. (2023, February 13). Lo quieran los profesores o no, ChatGPT ya está aquí: Por qué muchos creen que hay que adoptar la IA en lugar de rechazarla. Business Insider. http://bit.ly/3IxlsI1
Technical information
Recebido: 27-02-2023
Revisado: 31-03-2023
Aceite: 02-05-2023
OnlineFirst: 30-06-2023
Data de publicação: 01-10-2023
Tempo de revisão do artigo: 32 dias | Tempo médio de revisão do número 77: 32 dias
Tempo de aceitação do artigo: 64 dias | Tempo médio de aceitação do número 77: 76 dias
Tempo de edição da pré-impressão: 171 dias | Tempo médio de edição pré-impressão do número 77: 183 dias
Tempo de processamento do artigo: 216 dias | Tempo médio de processamento do número 77: 228 dias
Métricas
Métricas deste artigo
Vistas: 151157
Leituras dos resumos: 140367
Descargas em PDF: 10790
Métricas completas do Comunicar 77
Vistas: 1392718
Leituras dos resumos: 1356079
Descargas em PDF: 36639
Citado por
Citas em Web of Science
Actualmente não há citações a este documento
Citas em Scopus
Actualmente não há citações a este documento
Citas em Google Scholar
Actualmente não há citações a este documento
Métricas alternativas
Como citar
Vicente-Yagüe-Jara, M.I., López-Martínez, O., Navarro-Navarro, V., & Cuéllar-Santiago, F. (2023). Writing, creativity, and artificial intelligence. ChatGPT in the university context. [Escritura, creatividad e inteligencia artificial. ChatGPT en el contexto universitario]. Comunicar, 77, 47-57. https://doi.org/10.3916/C77-2023-04