María Isabel Vicente-Yagüe-Jara, University of Murcia (Испания)
Olivia López-Martínez, University of Murcia (Испания)
Verónica Navarro-Navarro, University of Salamanca (Испания)
Francisco Cuéllar-Santiago, Miguel Hernández University of Elche (Испания)
Ключевые слова
Искусственный интеллект, письмо, преподавание языка, вербальная креативность, ChatGPT, большие языковые модели
Резюме
Основная цель исследования - изучить творческий потенциал искусственного интеллекта (ИИ) для развития навыков письма в образовательном контексте. Цель исследования - предоставить доказательства использования ИИ и способствовать его интеграции в классную комнату в качестве поддержки процесса преподавания-обучения. Были разработаны два типа дизайна исследования: описательное и сравнительное неэкспериментальное количественное исследование и квазиэкспериментальное претест-посттестовое исследование. Выборка состояла из 20 систем искусственного интеллекта и 193 студентов университета, которым были предложены игры 2 и 3 испанского теста PIC-A ("Тест творческого воображения для взрослых"). Студенты повторили игры при помощи ChatGPT, чтобы сравнить возможное улучшение своих постановок. Результаты показывают статистически значимые различия между ИИ и студентами в показателях скорости, гибкости и оригинальности повествования в игре 2. Более того, обнаружены значительные различия между оценками студентов до и после тестирования по показателям скорости, гибкости и оригинальности повествования в игре 2 и по скорости в игре 3. Наконец, подчеркивается помощь, оказываемая ИИ в выполнении письменных заданий и вербальном творчестве, и это следует учитывать при обучении языку; в любом случае, ИИ не может заменить человеческий интеллект и творчество.
Ссылки
Link DOI | Link Google Scholar
Link DOI | Link Google Scholar
Artola, T., Barraca, J., Mosteiro, P., Ancillo, I., Poveda, B., & Sa?nchez, N. (2012). PIC-A. Prueba de Imaginación Creativa para Adultos. TEA Ediciones. https://bit.ly/3O3GEtn
Link DOI | Link Google Scholar
Link DOI | Link Google Scholar
Link DOI | Link Google Scholar
Breton (Ed.) (2021). Una Europa adaptada a la era digital: la comisión propone nuevas normas y medidas para favorecer la excelencia y la confianza en la inteligencia artificial. Comisión Europea. https://bit.ly/3xWJvez
Csikszentmihalyi, M. (1998). Creatividad: El fluir y la psicología del descubrimiento y la invención. Paidós. https://bit.ly/3pyqoqi
Link DOI | Link Google Scholar
Edelvives (Ed.) (2023). Edelvives se convierte en la primera editorial en integrar ChatGPT en su plataforma educativa. http://bit.ly/3HN2rSu
Link DOI | Link Google Scholar
Link DOI | Link Google Scholar
Link DOI | Link Google Scholar
Gade, R. (2023). Become a published author using ChatGPT. PUBLISHER S21598.
Goleman, D., Kaufman, P., & Ray, M. (2016). El espíritu creativo. Ediciones B. https://bit.ly/44WZpoD
Link DOI | Link Google Scholar
Link DOI | Link Google Scholar
Link DOI | Link Google Scholar
Link DOI | Link Google Scholar
Link DOI | Link Google Scholar
INTEF (Ed.) (2022). IA y educacio?n: Orientaciones para los responsables de la elaboracio?n de poli?ticas. Ministerio de Educación y Formación Profesional. https://bit.ly/3meypiA
Lee, A. (2023). What are large language models used for? NVIDIA. http://bit.ly/3KHkFH3
Link DOI | Link Google Scholar
Montero, L. (2023, February 5). ¿Somos un cerebro flotando en una cubeta? [Fallo de sistema, Radio 3]. https://bit.ly/3m1agf0
Munari, B. (2018). Fantasía. Invención, creatividad e imaginación en las comunicaciones visuales. Gustavo Gili. https://bit.ly/3LVYf3P
OCDE (Ed.) (2019). PISA 2021 Creative thinking framework (third draft). https://bit.ly/3IXBdt6
Link DOI | Link Google Scholar
OpenAI (Ed.) (2023). Classifier. http://bit.ly/3KHD4nd
Link DOI | Link Google Scholar
Peirón, F. (2023, January 6). Nueva York prohíbe el ChatGPT en sus escuelas. La Vanguardia. http://bit.ly/41wFCe0
Real Academia Española -RAE- (s.f.). Proyecto Lengua Española e Inteligencia Artificial (LEIA). https://bit.ly/3SFIj92
Renbarger, M. (2023, January 11). Esta emprendedora ha usado ChatGPT para escribir un libro infantil en 2 horas: quiere demostrar que la IA generativa puede ser una poderosa herramienta de aprendizaje. Business Insider. http://bit.ly/3J0Jcpv
Link DOI | Link Google Scholar
Sadin, E. (2018). La inteligencia artificial o el desafío del siglo. Caja Negra Editora. https://bit.ly/3MiBQzg
Sánchez, A. (2023, February 12). El chat GPT obliga a repensar los exámenes y las prácticas en las aulas murcianas. La Opinión. http://bit.ly/3ZnoBkv
Link DOI | Link Google Scholar
Sternberg, R.J. (1999). Handbook of creativity. Cambridge University Press. https://bit.ly/3nUDtd2
Link DOI | Link Google Scholar
Link DOI | Link Google Scholar
UNESCO (Ed.) (2019). International conference on Artificial intelligence and Education, Planning education in the AI Era: Lead the leap: Final report. https://bit.ly/3kEhqpb
UNESCO (Ed.) (2021). International Forum on AI and the Futures of Education, developing competencies for the AI Era, 7-8 December 2020: Synthesis report. UNESCO. http://bit.ly/3VKXAac
UNESCO (Ed.) (2022a). Recomendación sobre la ética de la inteligencia artificial. https://bit.ly/3KBvPx8
UNESCO (Ed.) (2022b). K-12 AI curricula: A mapping of government-endorsed AI curricula. https://bit.ly/3B6f6xi
UNESCO (Ed.) (s.f.). Teaching AI for K-12. https://bit.ly/3KHI6A7
Universidad de Murcia (Ed.) (2022). Co?digo de Buenas Pra?cticas en Investigacio?n de la Universidad de Murcia. http://bit.ly/3M1tlZb
Vaswani, A., Shazeer, N., Parmar, N., Uszkoreit, J., Jones, L., Gomez, A.N., Kaiser, L., & Polosukhin, I. (2017). Attention is all you need. Advances in neural information processing systems, 30. http://bit.ly/3kx6F89
Vázquez, D. (2023, February 13). Lo quieran los profesores o no, ChatGPT ya está aquí: Por qué muchos creen que hay que adoptar la IA en lugar de rechazarla. Business Insider. http://bit.ly/3IxlsI1
Техническая спецификация
Получила: 27-02-2023
пересмотренный: 31-03-2023
Принятый: 02-05-2023
OnlineFirst: 30-06-2023
Дата публикации: 01-10-2023
Время пересмотра статьи: 32 дней | Среднее время пересмотра вопроса 77: 32 дней
Время принятия статьи: 64 дней | Время приема Номер 77: 76 дней
Время редактирования препринта: 171 дней | Выпуск препринта среднего времени редактирования 77: 183 дней
Время редактирования статьи: 216 дней | Среднее время редактирования журнала 77: 228 дней
метрика
Метрики этой статьи
Просмотров: 285321
Ознакомление с аннотациями: 269716
загрузки PDF-файлов: 15605
Полные метрики 77
Просмотров: 2297111
Ознакомление с аннотациями: 2237927
загрузки PDF-файлов: 59184
Цитируется

Цитаты в Web of Science
В настоящее время нет ссылок на этот документ

Цитаты в Scopus
В настоящее время нет ссылок на этот документ

Цитаты в Google Scholar
В настоящее время нет ссылок на этот документ
Альтернативные метрики
Как процитировать
Vicente-Yagüe-Jara, M.I., López-Martínez, O., Navarro-Navarro, V., & Cuéllar-Santiago, F. (2023). Writing, creativity, and artificial intelligence. ChatGPT in the university context. [Escritura, creatividad e inteligencia artificial. ChatGPT en el contexto universitario]. Comunicar, 77, 47-57. https://doi.org/10.3916/C77-2023-04