The Educational Power of Images on Social Media to Promote Animal Rights Awareness

Authors

  • María Dolores Sánchez Arjona Universidad de Málaga (Spain)
  • Beatriz Cimadevilla Alonso Universidad de Oviedo (Spain)

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.23192833

Keywords:

Images, Social Media, Animal Rights, Rescues, Cut-off Low, Virtual Education.

Abstract

The viral images seen on social media during the DANA floods in the Valencian Community (Spain) in 2024, depicting extreme situations involving animals, lead us to consider how viewing such images impacts collective education when they include a novel element: animal rescue. We believe that, although the disseminated images only showed one aspect of the catastrophe related to animals, with interventions or omissions in providing assistance, they did fulfill the function of stimulating empathy, fostering vicarious learning, and improving our attitude towards non-human animals through positive, non-violent examples. To this end, a survey was conducted using a virtual questionnaire, focused on the Valencia area, to qualitatively analyze the impact of images viewed on social networks and to assess opinions regarding the perceived social involvement and evolution, both at the time and in comparison with previous generations. This confirms our initial hypothesis that the dissemination of animal rescue images on social networks has an educational function and contributes to the perception of increased animal welfare awareness in society through images of bloodless and exemplary actions. This is the main contribution, with the emerging issue being the demand for animal rescue protocols, which are currently nonexistent in most countries.

References

Algoe, S. B. y Haidt, J. (2009). Witnessing excellence in action: the ‘other-praising’ emotions of elevation, gratitude, and admiration. The Journal of Positive Psychology, 4(2), 105–127. https://doi.org/10.1080/17439760802650519

Arnheim, R. (1969). Visual Thinking. University of California Press. https://acortar.link/klsxy2

Balza, I. y Garrido, F. (2016). ¿Son las mujeres más sensibles a los derechos de los animales? Sobre los vínculos entre el animalismo y el feminismo. Isegoría: Revista de Filosofía Moral y Política, (54), 289–305. https://doi.org/10.3989/ISEGORIA.2016.054.13

Bandura, A. (1977). Social Learning Theory. Prentice-Hall.

Bandura, A. (2001). Social Cognitive Theory of Mass Communication. Media Psychology, 3(3), 265–299. https://doi.org/10.1207/S1532785XMEP0303_03

Calviño-Santos, G. (2024). Elicitación visual y narrativa histórica en la educación: un estudio del retrato de Alfried Krupp por Arnold Newman. Communiars. Revista de Imagen, Artes y Educación Crítica y Social, 11, 43–57. https://doi.org/10.12795/Communiars.2024.i11.03

Cialdini, R. B., Reno, R. R. y Kallgren, C. A. (1990). A focus theory of normative conduct: Recycling the concept of norms to reduce littering in public places. Journal of Personality and Social Psychology, 58(6), 1015–1026. https://doi.org/10.1037/0022-3514.58.6.1015

de-Andrés-del-Campo, S., Nos-Aldas, E. y García-Matilla, A. (2016). The transformative image. The power of a photograph for social change: The death of Aylan [La imagen transformadora. El poder de cambio social de una fotografía: La muerte de Aylan]. Comunicar, 47, 29–37. https://doi.org/10.3916/C47-2016-03

Eisner, W. E. (2004). El arte y la creación de la mente. El papel de las artes visuales en la transformación de la conciencia. Paidós.

Erviti Ilundáin, M. C. (2025). Images of a Dana: Coverage on Spanish Television Analysis of the Programming for October 29, 2024. VISUAL REVIEW. International Visual Culture Review / Revista Internacional de Cultura Visual, 17(4), 231–251. https://doi.org/10.62161/revvisual.v17.5879

Fernández, L. (2021). Images That Liberate: Moral Shock and Strategic Visual Communication in Animal Liberation Activism. Journal of Communication Inquiry, 45(2), 138–158. https://doi.org/10.1177/0196859920932881

Figuereo-Benítez, J. C. y González-Quiñones, F. (2021). Comunicación y redes sociales: Instagram como objeto de estudio. Ámbitos. Revista Internacional de Comunicación, (53), 6–7. https://revistascientificas.us.es/index.php/Ambitos/article/view/17784

Fontcuberta, J. (2010). La cámara de Pandora. La fotografí@ después de la fotografía. Gustavo Gili. https://editorialgg.com/la-camara-de-pandora-libro-2525.html

Fundación BBVA (27/02/2025). Percepciones de la naturaleza y los animales. Estudio del Departamento de Estudios Sociales y Opinión Pública de la Fundación BBVA. https://www.fbbva.es/noticias/estudio-opinion-publica-animales-espana-2025/

Kress, G. R. (2010). Multimodality: A Social Semiotic Approach to Contemporary Communication. Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203970034

Mancinas-Chávez, R. (2024). Elementos para la construcción social a través de los medios de comunicación. En O. Buzón García (Ed.), Construyendo un mañana mejor: experiencias de transformación educativa. Egregius editorial. https://egregius.es/catalogo/elementos-para-la-construccion-social-a-traves-de-los-medios-de-comunicacion

Masterman, L. (1993). La enseñanza de los medios de comunicación. De la Torre. https://edicionesdelatorre.com/producto/la-enseanza-de-los-medios-de-comunicacin

Mayer, R. E. (2001). Multimedia Learningde. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9781139164603

Mosterín, J. (2010). A favor de los toros. Pamplona: Laetoli. https://www.laetoli.es/libros-abiertos/26-a-favor-de-los-toros-jesus-mosterin-9788492422234.html

Naciones Unidas. (1993). Informe de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo, Río de Janeiro, 3-14 de junio de 1992 (A/CONF.151/26/Rev.1, Vols. I-III). Nueva York: Naciones Unidas. https://www.un.org/spanish/esa/sustdev/documents/declaracionrio.htm

Navarrete, L. V. (2024). Estrategia comunicativa para la prevención del maltrato y abandono de animales domésticos en Bogotá haciendo uso de los medios de comunicación. http://hdl.handle.net/11349/95052

Piaget, J. (1945). La formation du symbole chez l’enfant: imitation, jeu et rêve, image et représentation. Delachaux et Niestlé.

Ríos, J. J. (2024, 9 de noviembre). Los animales de granja y las mascotas, el otro foco para muchos voluntarios y administraciones en la DANA. EFEAgro. https://efeagro.com/dana-valencia-animales

Rivero, I. (2024, 6 noviembre). Documentamos la muerte de animales en las explotaciones ganaderas afectadas por la DANA. Igualdad Animal. https://acortar.link/tvejOI

Shaw, M. N., Borrie, W. T., McLeod, E. M. y Miller, K. K. (2022). Wildlife Photos on Social Media: A Quantitative Content Analysis of Conservation Organisations’ Instagram Images. Animals, 12(14), 1787. https://doi.org/10.3390/ani12141787

Stumpf, A., Herbrandt, S., Betting, L., Kemper, N. y Fels, M. (2024). Societal Perception of Animal Videos on Social Media—Funny Content or Animal Suffering? A Survey. Animals, 14(15), 2234. https://doi.org/10.3390/ani14152234

Travers, C., Rock, M. y Degeling, C. (2021). Responsibility-sharing for pets in disasters: lessons for One Health promotion arising from disaster management challenges. Health Promotion International, 37(1), daab078. https://doi.org/10.1093/heapro/daab078

Unión Europea. (2012). Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, versión consolidada. Diario Oficial de la Unión Europea C 326, 26 de octubre de 2012. https://acortar.link/lTGhy2

Van Berkel, D., Gautam, N., Carter, N. H., Di Minin, E., Zhang, Y., Mei, H., Yin, S., et al. (2026). YouTube content on wildlife engages audiences but rarely drives meaningful conservation action. Communications Sustainability, 1(1), 26. https://doi.org/10.1038/s44458-025-00018-2

Vigotsky, L. S. (1995). Pensamiento y lenguaje. Ediciones Fausto.

Zottarelli, L. K. (2010). Broken Bond: An Exploration of Human Factors Associated with Companion Animal Loss During Hurricane Katrina. Sociological Forum, 25(1), 110–122. https://doi.org/10.1111/j.1573-7861.2009.01159.x

Published

2026-10-07

How to Cite

María Dolores Sánchez Arjona, & Beatriz Cimadevilla Alonso. (2026). The Educational Power of Images on Social Media to Promote Animal Rights Awareness. Comunicar, 34(87), 237–249. https://doi.org/10.5281/zenodo.23192833

Issue

Section

Research Article