Escritura, creatividad e inteligencia artificial. ChatGPT en el contexto universitario

Writing, creativity, and artificial intelligence. ChatGPT in the university context

 María Isabel Vicente-Yagüe-Jara, Universidad de Murcia (España)

 Olivia López-Martínez, Universidad de Murcia (España)

 Verónica Navarro-Navarro, Universidad de Salamanca (España)

 Francisco Cuéllar-Santiago, Universidad Miguel Hernández de Elche (España)

https://doi.org/10.3916/C77-2023-04

Palabras clave

Inteligencia artificial, escritura, enseñanza de lenguas, creatividad verbal, ChatGPT, modelos de lenguaje extensivos

Resumen

La investigación persigue estudiar las posibilidades creativas de los sistemas de Inteligencia Artificial (IA) para el desarrollo de la escritura en el contexto educativo. Se persigue aportar evidencias en el uso de la IA y contribuir al conocimiento de su integración en las aulas como apoyo al proceso de enseñanza-aprendizaje. Se establecen dos tipos de diseño: una investigación de corte cuantitativo no experimental de tipo descriptivo y comparativo, y un estudio cuasi-experimental de tipo pretest-postest. La muestra estuvo compuesta por 20 sistemas de IA y 193 estudiantes universitarios, a los cuales se les aplicaron los juegos 2 y 3 del test español PIC-A («Prueba de Imaginación Creativa para Adultos»). El alumnado repitió los juegos con ayuda de ChatGPT, con el fin de comparar la posible mejora de sus producciones. Los resultados destacan la existencia de diferencias estadísticamente significativas entre las IA y el alumnado en los indicadores de fluidez, flexibilidad y originalidad narrativa del juego 2. Además, se encuentran diferencias significativas entre las puntuaciones del pretest y postest del alumnado en fluidez, flexibilidad y originalidad narrativa del juego 2, así como en fluidez del juego 3. Finalmente, se pone de manifiesto la ayuda que la IA proporciona en tareas de escritura y creatividad verbal, lo que debería ser tenido en cuenta en la enseñanza de lenguas; en cualquier caso, la IA no puede reemplazar a la inteligencia y la creatividad humana.

Referencias

Aleksi, D., Cerne, M., Dysvik, A., & Skerlavaj, M. (2016). I want to be creative, but... Preference for creativity, perceived clear outcome goals, work enjoyment, and creative performance. European Journal of Work and Organizational Psychology, 25(3), 363–383. https://doi.org/10.1080/1359432X.2015.1077809

Link DOI | Link Google Scholar

Argondizzo, C. (Ed.) (2012). Creativity and innovation in language education. Peter Lang. https://doi.org/10.3726/978-3-0351-0431-8

Link DOI | Link Google Scholar

Artola, T., Barraca, J., Mosteiro, P., Ancillo, I., Poveda, B., & Sa?nchez, N. (2012). PIC-A. Prueba de Imaginación Creativa para Adultos. TEA Ediciones. https://bit.ly/3O3GEtn

Link Google Scholar

Boden, M.A. (2004). The creative mind: Myths and mechanisms. Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203508527

Link DOI | Link Google Scholar

Boden, M.A. (2018). Artificial Intelligence: A very short introduction. Oxford. https://doi.org/10.1093/actrade/9780199602919.001.0001

Link DOI | Link Google Scholar

Bonami, B., Piazentini, L., & Dala-Possa, A. (2020). Education, big data and artificial intelligence: Mixed methods in digital platforms. [Educación, Big Data e Inteligencia Artificial: Metodologías mixtas en plataformas digitales]. Comunicar, 65, 43-52. https://doi.org/10.3916/C65-2020-04

Link DOI | Link Google Scholar

Breton (Ed.) (2021). Una Europa adaptada a la era digital: la comisión propone nuevas normas y medidas para favorecer la excelencia y la confianza en la inteligencia artificial. Comisión Europea. https://bit.ly/3xWJvez

Link Google Scholar

Csikszentmihalyi, M. (1998). Creatividad: El fluir y la psicología del descubrimiento y la invención. Paidós. https://bit.ly/3pyqoqi

Link Google Scholar

Donolo, D., & Elisondo, R. (2007). Creatividad para todos. Consideraciones sobre un grupo particular. Anales de Psicología, 23(1), 148-151. https://doi.org/10.6018/analesps

Link DOI | Link Google Scholar

Edelvives (Ed.) (2023). Edelvives se convierte en la primera editorial en integrar ChatGPT en su plataforma educativa. http://bit.ly/3HN2rSu

Link Google Scholar

Else, H. (2023). Abstracts written by ChatGPT fool scientists. Nature, 613(7944), 423. https://doi.org/10.1038/d41586-023-00056-7

Link DOI | Link Google Scholar

Flores-Vivar, J.M., & F.J. García-Peñalvo (2023). Reflexiones sobre la e?tica, potencialidades y retos de la Inteligencia Artificial en el marco de la Educacio?n de Calidad (ODS4). [Reflections on the ethics, potential, and challenges of artificial intelligence in the framework of quality education (SDG4)]. Comunicar, 74, 37-47. https://doi.org/10.3916/C74-2023-03

Link DOI | Link Google Scholar

Fyfe, P. (2022). How to cheat on your final paper: Assigning AI for student writing. AI & Society. https://doi.org/10.1007/s00146-022-01397-z

Link DOI | Link Google Scholar

Gade, R. (2023). Become a published author using ChatGPT. PUBLISHER S21598.

Link Google Scholar

Goleman, D., Kaufman, P., & Ray, M. (2016). El espíritu creativo. Ediciones B. https://bit.ly/44WZpoD

Link Google Scholar

Guilford, J.P. (1950). Creativity. American Psychologist, 5(9), 444-454. https://doi.org/10.1037/h0063487

Link DOI | Link Google Scholar

Gutiérrez-Fandiño, A., Armengol-Estapé, J., Pàmies, M., Llop-Palao, J., Silveira-Ocampo, J., Carrino, C.P., González-Aguirre, A., Armentano-Oller, C., Rodríguez-Penagos, C., & Villegas, M. (2022). MarIA: Spanish Language Models. Procesamiento del Lenguaje Natural, 68, 39-60. https://doi.org/10.26342/2022-68-3

Link DOI | Link Google Scholar

Holmes, W., Bialik, M., & Fadel, C. (2019). Artificial intelligence in education. Promises and implications for teaching and learning. Center for Curriculum Redesign. https://doi.org/10.1007/978-3-319-60013-0_107-1

Link DOI | Link Google Scholar

Hora, S., Badura, K.L., Lemoine, G.J., & Grijalva, E. (2022). A meta-analytic examination of the gender difference in creative performance. Journal of Applied Psychology, 107(11), 1926-1950. https://doi.org/10.1037/apl0000999

Link DOI | Link Google Scholar

Hutson, M. (2022). Could AI help you to write your next paper? Nature, 611, 192-193. https://doi.org/10.1038/d41586-022-03479-w

Link DOI | Link Google Scholar

INTEF (Ed.) (2022). IA y educacio?n: Orientaciones para los responsables de la elaboracio?n de poli?ticas. Ministerio de Educación y Formación Profesional. https://bit.ly/3meypiA

Link Google Scholar

Lee, A. (2023). What are large language models used for? NVIDIA. http://bit.ly/3KHkFH3

Link Google Scholar

Miller, A.I. (2019). The artist in the machine. The world of AI-powered creativity. The MIT Press. https://doi.org/10.7551/mitpress/11585.001.0001

Link DOI | Link Google Scholar

Montero, L. (2023, February 5). ¿Somos un cerebro flotando en una cubeta? [Fallo de sistema, Radio 3]. https://bit.ly/3m1agf0

Link Google Scholar

Munari, B. (2018). Fantasía. Invención, creatividad e imaginación en las comunicaciones visuales. Gustavo Gili. https://bit.ly/3LVYf3P

Link Google Scholar

OCDE (Ed.) (2019). PISA 2021 Creative thinking framework (third draft). https://bit.ly/3IXBdt6

Link Google Scholar

OCDE (Ed.) (2021). OECD Digital Education Outlook 2021: Pushing the frontiers with artificial intelligence, blockchain and robots. https://doi.org/10.1787/589b283f-en

Link DOI | Link Google Scholar

OpenAI (Ed.) (2023). Classifier. http://bit.ly/3KHD4nd

Link Google Scholar

O’Connor, S., & ChatGPT (2023). Open artificial intelligence platforms in nursing education: Tools for academic progress or abuse? Nurse Education in Practice, 66, 103537-103537. https://doi.org/10.1016/j.nepr.2022.103537

Link DOI | Link Google Scholar

Peirón, F. (2023, January 6). Nueva York prohíbe el ChatGPT en sus escuelas. La Vanguardia. http://bit.ly/41wFCe0

Link Google Scholar

Real Academia Española -RAE- (s.f.). Proyecto Lengua Española e Inteligencia Artificial (LEIA). https://bit.ly/3SFIj92

Link Google Scholar

Renbarger, M. (2023, January 11). Esta emprendedora ha usado ChatGPT para escribir un libro infantil en 2 horas: quiere demostrar que la IA generativa puede ser una poderosa herramienta de aprendizaje. Business Insider. http://bit.ly/3J0Jcpv

Link Google Scholar

Rodrigo-Martín, I., Rodrigo-Martín, L., & Pérez-García, A. (2022). La creatividad como herramienta para comprender la educación: El papel de la creatividad como catalizador de la transformación de la educación. Visual Culture Review, 9(3),1-12. https://doi.org/10.37467/revvisual.v9.3533

Link DOI | Link Google Scholar

Sadin, E. (2018). La inteligencia artificial o el desafío del siglo. Caja Negra Editora. https://bit.ly/3MiBQzg

Link Google Scholar

Sánchez, A. (2023, February 12). El chat GPT obliga a repensar los exámenes y las prácticas en las aulas murcianas. La Opinión. http://bit.ly/3ZnoBkv

Link Google Scholar

Selwyn, N., Rivera-Vargas P., Passeron, E., & Miño-Puigcercós, R. (2022). ¿Por qué no todo es (ni debe ser) digital? Interrogantes para pensar sobre digitalización, datificación e inteligencia artificial en educación. In P. Rivera-Vargas, R. Miño-Puigcercós, & E. Passeron (Eds.), Educar con sentido transformador en la universidad (pp. 137-148). Octaedro. https://doi.org/10.31235/osf.io/vx4zr

Link DOI | Link Google Scholar

Sternberg, R.J. (1999). Handbook of creativity. Cambridge University Press. https://bit.ly/3nUDtd2

Link Google Scholar

Sun, Z., Anbarasan, M., & Kumar, D.P. (2021). Design of online intelligent English teaching platform based on artificial intelligence techniques. Computational Intelligence, 37(3), 1166-1180. https://doi.org/10.1111/coin.12351

Link DOI | Link Google Scholar

Turing, A.M. (1950). Computing Machinery and Intelligence. Mind, 59(236), 433-460. https://doi.org/10.1093/mind/LIX.236.433

Link DOI | Link Google Scholar

UNESCO (Ed.) (2019). International conference on Artificial intelligence and Education, Planning education in the AI Era: Lead the leap: Final report. https://bit.ly/3kEhqpb

Link Google Scholar

UNESCO (Ed.) (2021). International Forum on AI and the Futures of Education, developing competencies for the AI Era, 7-8 December 2020: Synthesis report. UNESCO. http://bit.ly/3VKXAac

Link Google Scholar

UNESCO (Ed.) (2022a). Recomendación sobre la ética de la inteligencia artificial. https://bit.ly/3KBvPx8

Link Google Scholar

UNESCO (Ed.) (2022b). K-12 AI curricula: A mapping of government-endorsed AI curricula. https://bit.ly/3B6f6xi

Link Google Scholar

UNESCO (Ed.) (s.f.). Teaching AI for K-12. https://bit.ly/3KHI6A7

Link Google Scholar

Universidad de Murcia (Ed.) (2022). Co?digo de Buenas Pra?cticas en Investigacio?n de la Universidad de Murcia. http://bit.ly/3M1tlZb

Link Google Scholar

Vaswani, A., Shazeer, N., Parmar, N., Uszkoreit, J., Jones, L., Gomez, A.N., Kaiser, L., & Polosukhin, I. (2017). Attention is all you need. Advances in neural information processing systems, 30. http://bit.ly/3kx6F89

Link Google Scholar

Vázquez, D. (2023, February 13). Lo quieran los profesores o no, ChatGPT ya está aquí: Por qué muchos creen que hay que adoptar la IA en lugar de rechazarla. Business Insider. http://bit.ly/3IxlsI1

Link Google Scholar

Ward, M. (2020). Victorian fictions of computational creativity. In S. Cave, K. Dihal, & S. Dillon (Eds.), AI Narratives: A history of imaginative thinking about intelligent machines (pp. 144-164). Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oso/9780198846666.001.0001

Link DOI | Link Google Scholar

Yanhua, Z. (2020). The application of artificial intelligence in foreign language teaching. 2020 International Conference on Artificial Intelligence and Education (ICAIE). https://doi.org/10.1109/ICAIE50891.2020.00017

Link DOI | Link Google Scholar

Fundref

El estudio se ha realizado en el marco del proyecto de I+D+i «Creatividad verbal como dominio: diseño, validación y aplicación de una prueba fundamentada en la comprensión de textos» (PID2020-113731GB-I00), financiado por MCIN/AEI/10.13039/501100011033. Modalidades «Retos Investigación» y Generación de Conocimiento» (sin financiación FEDER). Grupo de Investigación Interdisciplinar: Psicología Educativa y Didáctica de la Lengua, la Literatura y las Artes (E042-08, Universidad de Murcia).

Crossmark

Ficha técnica

Recibido: 27-02-2023

Revisado: 31-03-2023

Aceptado: 02-05-2023

OnlineFirst: 30-06-2023

Fecha publicación: 01-10-2023

Tiempo de revisión del artículo : 32 (en días) | Media de tiempo de revisión de los manuscritos del número 77: 32 (en días)

Tiempo de aceptación del artículo: 64 (en días) | Media tiempo aceptación de los manuscritos del número 77: 76 (en días)

Tiempo de edición OnlineFirst: 171 (en días) | Media tiempo edición de los OnlineFirst del número 77: 183 (en días)

Tiempo de publicacicón final del artículo: 216 (en días) | Media tiempo de publicación final de los articulos del número 77: 228 (en días)

Métricas

Métricas de este artículo

Vistas: 115569

Lectura del abstract: 105964

Descargas del PDF: 9605

Métricas completas de Comunicar 77

Vistas: 1056708

Lectura del abstract: 1025612

Descargas del PDF: 31096

Citado por