Riesgo de aparición del efecto boomerang en las comunicaciones contra la violencia

The risk of emergence of boomerang effect in communication against violence

 Gaspar Brändle-Señán, Murcia (España)

 Miguel-Ángel Martín-Cárdaba, Universidad Villanueva (España)

 José-Antonio Ruiz-San-Román, Universidad Complutense de Madrid (España)

https://doi.org/10.3916/C37-2011-03-08

Palabras clave

Efectos de los medios, violencia, campañas, efecto boomerang, insensibilización, imitación, accesibilidad, reactancia

Resumen

Los comportamientos violentos causan inquietud entre los responsables públicos (políticos, educadores, asistentes sociales, asociaciones de madres y padres, etc.) que, desde diversos ámbitos, toman medidas que tratan de dar solución al problema de la violencia. La difusión de campañas institucionales de comunicación en contra de la violencia y el fomento de la publicación de noticias relacionadas con sucesos violentos suelen ser algunas de las acciones utilizadas. No obstante, parte de los datos y de la literatura disponible han demostrado que su eficacia no siempre es la esperada e, incluso, dichas acciones pueden llegar a tener efectos contrarios al deseado y reforzar las actitudes de los que piensan que la violencia es necesaria. Se sostiene la hipótesis de que la mayoría de la población asumiría como propios los mensajes contrarios a la violencia. Sin embargo –y esto es la cuestión clave y más problemática– son justo aquellos individuos con mayor propensión a la violencia (precisamente aquellos a quienes deberían dirigirse tales comunicaciones) quienes podrían reaccionar ante el mensaje antiviolencia de un modo no deseado. Se da una dramática paradoja: el mensaje antiviolencia podría aumentar la predisposición a desarrollar comportamientos violentos. Estaríamos ante un caso de lo que cierta literatura denomina efecto boomerang. Por último, se señala la necesidad de un estudio detallado sobre determinados efectos de los medios de comunicación (insensibilización, imitación, accesibilidad y reactancia), que podrían ayudar a explicar la aparición de dicho efecto boomerang.

Referencias

American Academy of Pediatrics (2009). Pediatrics. (www.pediatrics.org) (15-12-2010).

Link Google Scholar

Anderson, C.A. & Bushman, B. J. (2002). The Effects of Media Violence on Society. Science, 295; 2.377-2.378.

Link Google Scholar

Anderson, C.A. & Dill, K.E. (2000). Video Games and Aggressive Thoughts, Feelings, and Behavior in the La-boratory and in Life. Journal of Personality and Social Psychology, 78(4; 772-790.

Link Google Scholar

Anderson, C.A. (1997). Effects of Violent Movies and Trait Hostility on Hostile Feelings and Aggressive Thoughts. Aggressive Behavior, 23; 161-178.

Link DOI | Link Google Scholar

Anderson, C.A.; Berkowitz, L. & al. (2003). The Influence of Media Violence on Youth. American Psychological Society, 4(3); 81-110.

Link Google Scholar

Bandura, A., Ross, S. & Ross, S. A. (1963b). Vicarious Reinforcement and Imitative Learning. Journal of Ab-normal and Social Psychology, 67(6); 601-607.

Link DOI | Link Google Scholar

Bandura, A., Ross, S. & Ross, S.A. (1961). Transmission of Aggression through Imitation of Aggressive Models. Journal of Abnormal and Social Psychology, 63(3); 575-582.

Link DOI | Link Google Scholar

Bandura, A.; Ross, S. & Ross, S.A. (1963a). Imitation of Film-mediated Aggressive Models. Journal of Abnormal and Social Psychology, 66(1); 3-11.

Link DOI | Link Google Scholar

Barrios Cachazo, C. (2005). La violencia audiovisual y sus efectos evolutivos: un estudio teórico y empírico.

Link Google Scholar

Brehm, J.W (1966). A Theory of Psychological Reactance. New York: Academic Press.

Link Google Scholar

Brehm, S.S. & Brehm, J.W. (1981). Psychological Reactance: A Theory of Freedom and Control. Academic Press: New York.

Link Google Scholar

Breznitz, S. (1984). Cry Wolf: The Psychology of False Alarms. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum & Associates.

Link Google Scholar

Brändle, G.; Martín Cárdaba, M.A. & Ruiz San Román, J.A. (2009). El riesgo de efectos no queridos en cam-pañas de comunicación contra la violencia. Discusión de una hipótesis de trabajo, en Nova, P.; Del Pino, J. (Eds.). Sociedad y tecnología: ¿qué futuro nos espera? Madrid: Asociación Madrileña de Sociología; 191-198.

Link Google Scholar

Bushman, B.J. & Stack, A.D. (1996). Forbidden fruit versus tainted fruit: effects of warnings labels on attraction to television violence. Journal of Experimental Psychology: Applied, 2; 207-226.

Link DOI | Link Google Scholar

Carnagey, N.L.; Anderson, C.A. & Bushman, B.J. (2007). The Effect of Videogame Violence on Psychological Desensitization to Real-life Violence. Journal of Experimental Social Psychology, 43; 489-496.

Link DOI | Link Google Scholar

Cialdini, R.B. (2003). Crafting Normative Messages to Protect the Environment. Current Directions in Psycho-logical Science, 12; 105-109.

Link DOI | Link Google Scholar

Cialdini, R.B.; Demaine, L.J. & al. (2006). Managing Social Norms for Persuasive Impact. Social Influence, 1; 3-15.

Link DOI | Link Google Scholar

Cohen, D. (1998). La violencia en los programas televisivos. Revista Latina de Comunicación Social, 6. (www.ull.es/publicaciones/latina/a/81coh.htm) (12-11-2010).

Link Google Scholar

Comunicar: Revista científica iberoamericana de comunicación y educación, 25.

Link Google Scholar

Drabman, R.S. & Thomas, M.H. (1974). Does Media Violence Increase Children’s Toleration of Real-life Ag-gression? Developmental Psychology, 10(3); 418-421.

Link DOI | Link Google Scholar

Drabman, R.S. & Thomas, M.H. (1976). Does Watching Violence on Television Cause Apathy? Pediatrics, 57(3); 329-331.

Link Google Scholar

Feingold, P.C. & Knapp, M.L. (1977). Antidrug Abuse Commercials. Journal of Communications, 27; 20-28.

Link DOI | Link Google Scholar

Fernández Villanueva, C.; Revilla Castro. J.C. & al. (2008). Los espectadores ante la violencia televisiva: fun-ciones, efectos e interpretaciones situadas. Comunicación y Sociedad, 2; 85-113.

Link Google Scholar

García Galera, M.C. (Dir.) (2008). La telefonía móvil en la infancia y la adolescencia. Informe del Defensor del Menor, Madrid: CAM.

Link Google Scholar

Gentile, D.A.; Lynch, P.J. & al. (2004). The Effects of Violent Videogame Habits on Adolescent Hostility, Ag-gressive Behaviors, and School Performance. Journal of Adolescence, 27; 5-22.

Link DOI | Link Google Scholar

Hornik, R.; Jacobson, L. & al. (2008). Effects of the National Youth Anti-drug Media Campaign on Youths. American Journal of Public Health, 98 (12); 2.229-2.236.

Link Google Scholar

Huesmann, L.R. & Moise, J. (1996). Media Violence: a Demonstrated Public Health Threat to Children. Harward Mental Health Letter, 12 (12); 5-8.

Link Google Scholar

Huesmann, L.R. & Taylor, L.D. (2006). The Role of Media Violence in Violent Behavior. Annual Review of Public Health, 27(1); 393-415.

Link DOI | Link Google Scholar

Huesmann, L.R.; Moise-Titus, J. & al. (2003). Longitudinal Relations between Children’s Exposure to TV Violence and their Aggressive and Violent Behavior in Young Adulthood: 1977-1992. Developmental Psychology, 39; 201-221.

Link DOI | Link Google Scholar

Hyland, M. & Birrell, J. (1979). Government Health Warnings and the Boomerang Effect. Psychological Reports, 44; 643-647.

Link DOI | Link Google Scholar

Igartua, J.J.; Cheng, L. & al. (2001). Hacia la construcción de un índice de violencia desde el análisis agregado de la programación. Zer. Revista de Estudios de Comunicación, 10; 59-79.

Link Google Scholar

McQuail, D. (1991). Introducción a la teoría de la comunicación de masas. Barcelona: Paidós.

Link Google Scholar

Miller, C.H.; Burgoon, M. & al. (2006). Identifying Principal Risk Factors for the Initiation of Adolescent Smoking Behaviors: The Significance of Psychological Reactance. Health Communication, 19; 241-252

Link DOI | Link Google Scholar

Miller, C.H.; Lane, L.T. & al. (2007). Psychological Reactance and Promotional Health Messages: The Effects of Controlling Language, Lexical Concreteness, and the Restoration of Freedom. Human Communication Research, 33; 219-240.

Link DOI | Link Google Scholar

Molitor, F. & Hirsch, K.W. (1994). Children’s Toleration of Real-life Aggression after Exposure to Media Vi-olence: a Replication of the Drabman and Thomas Studies. Child Study Journal, 24 (3); 191-208.

Link Google Scholar

Ringold, D.J. (2002). Boomerang Effect: In Response to Public Health Interventions: Some Unintended Con-sequences in the Alcoholic Beverage Market. Journal of Consumer Policy, 25; 27-63.

Link DOI | Link Google Scholar

Robinson, T.N. & Killen, J.D. (1997). Do Cigarette Warnings Labels Reduce Smoking? Archives of Pediatrics and Adolescent Medicine, 151; 267-272.

Link Google Scholar

Stewart, D.W. & Martin, I.M. (1994). Intended and Unintended Consequences of Warning Messages: A Review and Synthesis of Empirical Research. Journal of Public Policy and Marketing, 13; 1-19.

Link Google Scholar

Thomas, H.M.; Horton, R. & al. (1977). Desensitization to Portrayals of Real-life Aggression as a Function of Exposure to Television Violence. Journal of Personality and Social Psychology, 35(6); 450-458.

Link DOI | Link Google Scholar

Twerski, A.D.; Weinstein, A.S. & al. (1976). The Use and Abuse of Warnings in Products Li-ability: Design Defect Litigation Comes of Age. Cornell Law Review, 61; 495.

Link Google Scholar

Unger, J.B.; Rohrbach, L.A. & al. (1999). Attitudes toward Anti-tobacco Policy among California Youth: Asso-ciations with Smoking Status, Psychological Variables and Advocacy Actions. Health Educations Research Theory and Practice, 14; 751-763.

Link Google Scholar

Vives, C.; Torrubiano, J. & Álvarez, C. (2009). The Effect of Television News Items on Intimate Partner Violence Murders. European Journal of Public Health; 1-5.

Link Google Scholar

Wegner, D.M. (1994). Ironic Processes of Mental Control. Psychological Review, 10; 34-52.

Link DOI | Link Google Scholar

Wolf, M. (1994). Los efectos sociales de los media. Barcelona: Paidós.

Link Google Scholar

Worchel, S. & Arnold, S.E. (1973). The Effects of Censorship and the Attractiveness of the Censor on Attitude Change. Journal of Experimental Social Psychology, 9; 365-377.

Link DOI | Link Google Scholar

Fundref

Este trabajo no tiene ningún soporte financiero

Crossmark

Ficha técnica

Métricas

Métricas de este artículo

Vistas: 46692

Lectura del abstract: 39175

Descargas del PDF: 7517

Métricas completas de Comunicar 37

Vistas: 1075517

Lectura del abstract: 895676

Descargas del PDF: 179841

Citado por