La sindicación de contenidos en los agregadores de noticias: Hacia la devaluación de los criterios profesionales periodísticos

Content syndication in news aggregators. Towards devaluation of professional journalistic criterio

 Concha Edo, Madrid (España)

 Juan Yunquera, Madrid (España)

 Helder Bastos, Oporto (Portugal)

https://doi.org/10.3916/C59-2019-03

Palabras clave

Calidad periodística, agregadores de noticias, ecología de medios, gatekeeper, ética periodística, periodismo digital, robótica, smartphones, sociedad multipantalla

Resumen

La creciente expansión del acceso a Internet y el uso masivo de las plataformas de redes sociales y los motores de búsqueda han obligado a los medios digitales a enfrentarse a desafíos como la necesidad de actualizar constantemente las noticias, la creciente complejidad de las fuentes, la dificultad de ejercer su función de «gatekeeper» en un entorno fragmentado en el que las opiniones, los prejuicios y las ideas preconcebidas de los expertos y sus seguidores, los usuarios de Twitter, etc. han adquirido un peso nuevo y decisivo, y la creciente presión para publicar ciertas noticias simplemente porque venden. Tienen además que compartir audiencias con agregadores cuyo negocio consiste en difundir contenido producido por editores de noticias digitales, blogs y «feeds» RSS, que hacen la selección basándose en algoritmos de búsqueda, en los votos de los usuarios o en las preferencias de los lectores. El hecho de que estos sistemas computarizados de distribución de noticias rara vez tienen en cuenta criterios periodísticos sugiere que ese trabajo de selección se está replanteando de tal manera que se va eliminando progresivamente a los periodistas del proceso de decidir lo que tiene interés periodístico. Este estudio sobre las tendencias descritas se ha llevado a cabo mediante la evaluación de 47 parámetros en 30 agregadores de noticias que actualmente ofrecen contenido sindicado, y se ha completado con ocho entrevistas semiestructuradas con editores de medios digitales de calidad y de difusión elevada publicados en los EEUU, España y Portugal.

Referencias

Aguado, J.M., Feijóo, C., & Martínez, I.J. (2013). La comunicación móvil. Madrid: Gedisa.

Link Google Scholar

Anderson, C., Bell, E., & Shirky C. (2014). Post-Industrial journalism. Adapting to the present. Columbia University Library. Series: Tow Center for Digital Journalism Publications. https://doi.org/10.7916/D8N01JS7

Link DOI | Link Google Scholar

Anderson, C.W. (2013). What aggregators do: Towards a networked concept of journalistic expertise in the digital age. Journalism 14(8), 1008-1023. https://doi.org/10.1177/1464884913492460

Link DOI | Link Google Scholar

Athey, S., Mobius, M., & Pal, J. (2017). The impact of news aggregators on Internet news consumption. Working paper 3353. Graduate School of Stanford Business. https://stanford.io/2QVYyhj

Link Google Scholar

Bailey, J. (2015). A Brief Guide to Ethical Aggregation. Plagiarism Today. https://bit.ly/1Ql1g9l

Link Google Scholar

Boczkowski, P. (2004). Digitizing the news. Innovation in online newspapers. Cambridge, Massachusetts: The MIT Press. https://doi.org/10.7551/mitpress/2435.001.0001

Link DOI | Link Google Scholar

Bourdieu, P. (2005). The political field, the social science field, and the journalistic field. In R. Benson, & E. Neveu (Eds.), Bourdieu and the journalistic field (pp. 29-47). Cambridge: Polity Press.

Link Google Scholar

Brottman, M. (2005). High theory / Low culture. New York: Palgrave MacMillan. https://doi.org/10.1057/9781403978226

Link DOI | Link Google Scholar

Buttry, S. (2012). Aggregation guidelines: Link, attribute, add value. The Buttry Diary. https://bit.ly/1C1qalT.

Link Google Scholar

Carr, N. (2010). The shallows: How the Internet is changing the way we think, read and remember. London: Atlantic Books.

Link Google Scholar

Castellet, A., & Aguado, J.M. (2015). Innovar cuando todo cambia. El valor disruptivo de la tecnología móvil en la industria de la información. Sur le Journalisme, About Journalism, Sobre Jornalismo (En ligne) 3(2), 26-39. https://bit.ly/2PG9Epi

Link Google Scholar

Chiou, L., & Tucker, C. (2012). Copyright, digitization, and aggregation, discussion paper, NET Institute Working Paper, 11-18. https://doi.org/10.2139/ssrn.1864203

Link DOI | Link Google Scholar

Chiou, L., & Tucker, C. (2017). Content aggregation by platforms: The case of the news media. Journal of Economics Management Strategy, 26(4), 782-805. https://doi.org/10.3386/w21404

Link DOI | Link Google Scholar

Christensen, Clayton & Skok, David (2012). Be the disruptor. Nieman Reports, 66(3). https://bit.ly/2Eshhhl

Link Google Scholar

Clark, D. (1999). Post-PC Internet. MIT Computer Science and Artificial Intelligence Laboratory. Talk at the LCS 35th celebration, April 13. https://bit.ly/2UOUdyV

Link Google Scholar

Costera, I. (2013). Valuable journalism: A search for quality from the vantage point of the user. Journalism. 14(6), pp. 754-770. https://doi.org/10.1177/1464884912455899

Link DOI | Link Google Scholar

De Corniere, A., & Sarvary, M. (2017). Social media and the news industry. NET Institute Working Paper 17-07. https://doi.org/10.2139/ssrn.3049358

Link DOI | Link Google Scholar

Dellarocas, C., Katona, Z., & Rand, W. (2012). Media, aggregators and the link economy: Strategic hyperlink formation in content networks. Working Papers 10-13, NET Institute. https://doi.org/10.1287/mnsc.2013.1710

Link DOI | Link Google Scholar

Deuze, M. (2006). O jornalismo e os novos meios de comunicação social. Comunicação e Sociedade, 9(10), 15-37. https://doi.org/10.17231/comsoc.9(2006).1152

Link DOI | Link Google Scholar

Diakopoulos, N. (2014). Algorithmic accountability. Journalistic investigation of computational power structures. Digital Journalism, 3(3), 398-415. https://doi.org/10.1080/21670811.2014.976411

Link DOI | Link Google Scholar

Domingo, D., Quandt, T., Heinonen, A., Paulussen, S., Singer, J.B., & Vujnovic, M. (2008). Participatory journalism practices in the media and beyond. Journalism Practice, 2(3), 326-342. https://doi.org/10.1080/17512780802281065

Link DOI | Link Google Scholar

Enck, W., Gilbert, P., Chun, B.G., Cox, L., Jung, J., … Sheth, A. (2014). TaintDroidt: An information-flow tracking system for realtime privacy monitoring on smartphones. ACM Trans. Comput. Syst. (TOCS) 32(2), 5. https://doi.org/10.1145/2619091

Link DOI | Link Google Scholar

Falaki, H., Mahaja, R., Kandula, S., Lymberopoulos, D., Govindan, R., & Estrin, D., (2010). Diversity in smartphone usage. MobiSys ’10. Proceedings of the 8th International Conference on Mobile Systems, Applications and Services, pp. 179-194. San Francisco. https://doi.org/10.1145/1814433.1814453

Link DOI | Link Google Scholar

Friedman, A. (2014). We’re all aggregators now. So we should be ethical about it. Columbia Journalism Review. May, 23. https://bit.ly/2EpH7Cq

Link Google Scholar

George, L., & Hogendorn, C. (2012). Aggregators, search and the economics of new media institutions, Information Economics and Policy, 24(1), 40-51. https://doi.org/10.1016/j.infoecopol.2012.01.005

Link DOI | Link Google Scholar

Hamborg, F., Meuschke, N., Aizawa, A., & Gipp, B. (2017). Identification and analysis of media Biasin News Articles. In M. Gäde, V. Trkulja, & V. Petras (Eds.), Everything changes, everything stays the same? Understanding information spaces. Proceedings of the 15th International Symposium of Information Science (ISI 2017), Berlin, 13th-15th March 2017. Glückstadt: Verlag Werner Hülsbusch, pp. 224-236. https://doi.org/10.1163/9789004319523_015

Link DOI | Link Google Scholar

Holzer, A., & Ondrus, J. (2011). Mobile application market: A developer’s perspective. Telematics and Informatics 28, 22-31. https://doi.org/10.1016/j.tele.2010.05.006

Link DOI | Link Google Scholar

Jarvis, J. (2013). There are no journalists. Buzz machine. https://bit.ly/2fWEdoX

Link Google Scholar

Jeon, D.S., & Nasr, N. (2016). News aggregators and competition among newspapers in the Internet. american economic journal: Microeconomics, 8(4), 91-114. https://doi.org/10.1257/mic.20140151

Link DOI | Link Google Scholar

Kapuscinki, R. (2005). Los cinco sentidos del periodista. Colombia, Spain: Fundación Nuevo Periodismo Iberoamericano, Asociación de la Prensa de Madrid.

Link Google Scholar

Kovach, B., & Rosentiel, T. (2014). The Elements of Journalism. New York: Three Rivers Press. Crown Publishing Group. Random House LLC.

Link Google Scholar

Kunelius, R. (2006). Good journalism. Journalism Studies, 7(5), 671-690. https://doi.org/10.1080/14616700600890323

Link DOI | Link Google Scholar

Lavin, A., & Gray, S. (2016). Fast algorithms for convolutional neural networks. IEEE Conference on Computer Vision and Pattern Recognition (CVPR). https://doi.org/10.1109/cvpr.2016.435

Link DOI | Link Google Scholar

Law, P., Fortunati, L., & Yang, S. (2006). New technologies in global societies. River Edge, NJ, USA: World Scientific Publishing. https://doi.org/10.1142/9789812773555

Link DOI | Link Google Scholar

Lee, A., & Chyi, H. (2015). The rise of online news aggregators: Consumption and competition. The International Journal on Media Management, 17(1), 3-24. https://doi.org/10.1080/14241277.2014.997383

Link DOI | Link Google Scholar

Lee-Wright, P., Phillips, A., & Witschge, T. (2013). Changing Journalism. USA: Routledge.

Link Google Scholar

McBride, K., & Rosenstiel, T. (Eds.) (2014). The new ethics of journalism: A guide for the 21st century. Los Angeles: SAGE.

Link Google Scholar

McCombs, M. (2006). Estableciendo la agenda. El impacto de los medios en la opinión pública y el conocimiento. Barcelona: Paidós.

Link Google Scholar

Mills, J., Egglestone, P., Rashid, O., & Väätäjä, H. (2012) MoJo in action: The use of mobiles in conflict, community and cross platform Journalism. Continuum, 26(5), 669-683. https://doi.org/10.1080/10304312.2012.706457

Link DOI | Link Google Scholar

Nasr, N., & Jeon, D.S. (2014). News aggregators and competition among newspapers in the Internet. TSE. 12-20. https://doi.org/10.2139/ssrn.2164396

Link DOI | Link Google Scholar

Newman, N., Fletcher, R., Kalogeropoulos, A., Levy, D., & Nielsen, R. (2017). Reuters Institute digital news report 2017. Oxford: Reuters Institute for the Study of Journalism. https://bit.ly/2R3kNVS

Link Google Scholar

Pavlik, J. (2001). Journalism and new media. New York: Columbia University Press. https://doi.org/10.7312/pavl11482

Link DOI | Link Google Scholar

Pavlik, J. (2008). Media in the digital age. New York: Columbia University Press.

Link Google Scholar

Pavlik, J. (2013). Innovation and the future of journalism. Digital Journalism, 1(2), 181-193. https://doi.org/10.1080/21670811.2012.756666

Link DOI | Link Google Scholar

Rosentiel, T., Jurkowitz, M., & Ji, H. (2012). The Search for a new business model. Pew Research Center. Journalism & Media. https://pewrsr.ch/2R0TOdD

Link Google Scholar

Rutt, J. (2011). Aggregators and the News Industry: Charging for access to content. NET Institute. Working Paper 11-19. https://doi.org/10.2139/ssrn.1958028

Link DOI | Link Google Scholar

Souza-e-Silva, A. (2006). Mobile technologies as interfaces of hybrid spaces. Space and Culture, 9(3), 261-278. https://doi.org/10.1177/1206331206289022

Link DOI | Link Google Scholar

Stivers, C. (2012). Aggregated assault. Whose work is it, anyway? A plea for standards. Columbia Journalism Review, may-june. https://bit.ly/2rGwX90

Link Google Scholar

Vos, T.P., & Finneman, T. (2017). The early historical construction of journalism’s gatekeeping role. Journalism, 18(3), 265-280. https://doi.org/10.1177/1464884916636126

Link DOI | Link Google Scholar

Yang, D., Xue, G., Fang, X., & Tang, J. (2012). Crowdsourcing to smartphones: Incentive mechanism design for mobile phone sensing. 18th Annual International Conference on Mobile Computing and Networking, August 22, 2012 / August 26, 2012, Istanbul, Turkey, pp. 173-184. https://doi.org/10.1145/2348543.2348567

Link DOI | Link Google Scholar

Fundref

Este artículo forma parte de los trabajos llevados a cabo en el marco del proyecto «Claves para la redefinición y la supervivencia del periodismo y retos en la era post-PC», financiado por el Ministerio de Economía, Industria y Competitividad (MINECO) a través del Plan Nacional de I+D+i dentro del Programa Estatal de Investigación, Desarrollo e Innovación Orientado a los Retos de la Sociedad (CSO2016-79782-R), y del Grupo de investigación y análisis de Internet en el periodismo de la Universidad Complutense.

Crossmark

Ficha técnica

Recibido: 29-09-2018

Revisado: 10-11-2018

Aceptado: 28-11-2018

OnlineFirst: 15-02-2019

Fecha publicación: 01-04-2019

Tiempo de revisión del artículo : 42 (en días) | Media de tiempo de revisión de los manuscritos del número 59: 48 (en días)

Tiempo de aceptación del artículo: 60 (en días) | Media tiempo aceptación de los manuscritos del número 59: 98 (en días)

Tiempo de edición OnlineFirst: 139 (en días) | Media tiempo edición de los OnlineFirst del número 59: 178 (en días)

Tiempo de publicacicón final del artículo: 184 (en días) | Media tiempo de publicación final de los articulos del número 59: 223 (en días)

Métricas

Métricas de este artículo

Vistas: 34344

Lectura del abstract: 29121

Descargas del PDF: 5223

Métricas completas de Comunicar 59

Vistas: 486513

Lectura del abstract: 390110

Descargas del PDF: 96403

Citado por